「你把別人想的太複雜，是因為你也不簡單。」

每當我看到有人貼出愛護動物的文宣時
我就會想起自己的無能為力，更痛恨那種感覺
因為明明就近在眼前的生命，卻沒有辦法拯救牠一生
或許有人說救一時是一時，我說那不是救，那是施捨
人以外的生命也許不懂自尊是什麼，他們只是單純想活下去
可是對我來說，給予他們生命的尊嚴卻是必要的

看到那麼一句話，寫著：「人會自卑，是因為把別人想的太好。」
我反覆想了很久，總覺得好像不是
在我認知，自卑是「認為自己不夠好」才是
但在這樣的認知背後，就隱含著「別人比自己好太多」的想法
任何事情像這樣，一體兩面，看你從哪個面看過去

這又讓我想起了魔王子說的：「樂觀是無能為力的人給自己的安慰。」
在「樂觀」上面，有人認為是積極正面的態度
也有像魔王子認為是一種自我安慰的想法

所以我在想，到底要不要從小時候就讓孩子知道世界是一體兩面的
還是讓他們長大了自己去發現，然後怨我沒有早些告訴他
但若是他們沒發現到呢，那怎麼辦？
如果什麼都教他了，他就會失去自己成長的空間
總之，解決了一個難題，下一個難題會因此順應而生，一輩子都解不完

有種動作叫「捨得」，就字面上來翻譯，就是「捨去得到的東西」
這樣翻譯就產生了一個問題，「捨不得」是什麼意思？
是「捨去得不到的東西」？既然得不到，又何來捨棄的說法？
那另外一種解釋，就是「捨棄不該得到的欲望」，簡單的說就是「知足」
這樣就矛盾了，「捨得」是種知足，「捨不得」也是知足，那「不」字何解？
其實，「捨不得」是一個倒裝句，原意是「不捨得」
也就是「不願捨去得到的東西」

弄清楚了這兩個動作後，我開始想一個問題
我想的是：「我該捨得什麼，又該捨不得什麼」
但是在這個問題之前，我又得回頭檢視自己到底有什麼
這樣才有本錢可以做「捨得」和「捨不得」的動作
不要當自己決定要捨棄某些東西的時候，才發現原來自己根本沒有擁有過

人都是在面臨多個「捨不得」的情況下，選擇了一個可以「捨得」的東西放棄
可是哪天發現自己當初「捨不得」的東西，變成可以「捨得」的時候
那麼，當初又是為了什麼如此堅持而不願捨棄？
面臨抉擇的時間不同，自然就會存在不同的選擇
當「捨得」的對象是「物品」時，它沒有感情，你不會有所內疚
但若對象是「人」，你還可以捨的如此輕鬆嗎？心中沒有愧疚嗎？

以前考試的時候，總會覺得選擇題很簡單，不會用猜的就好
但是現實世界面臨選擇時，卻如此舉步維艱
這些選項沒有所謂正確答案，既然沒有正確答案，就考試的觀點來看，怎麼選都無所謂
可是正是因為沒有所謂正確答案，才讓人更難做出抉擇吧

「那時我不知道愛是單行道，如今我知道了。
愛，像是敬意，不是得來的東西，而是付出的東西。」─Gregory David Roberts