「能夠用一種無害且充滿愛，那樣的姿勢，凝望你嗎？」─小六「090223」

在「回心轉意」這首歌裡，有那麼一句「紙短難容思念萬千字」
這讓我想起在「挪威的森林」裡面也有那麼一段話：
「能夠裝進所謂文章這不完全的容器的東西，唯有不完全的記憶或不完全的想法。」
所以由這兩句可以推論出，思念是一種完整且龐大的想法或是記憶
也正因為如此，才無法被紙張所容納，是吧？

還記得，那時剛在一起的時候，我曾想過一個問題
我在想，要如何去抵抗誘惑這件事情
就像說，你身邊已經有個很好的伴侶，可是卻又出現一個什麼都比他好的人
那要怎麼選擇呢？是投向另一個更好的選擇嗎？這就是我當時的問題
後來又過了一陣子，分開了，我又想起了這個問題
發現這個問題對我來說好像很多餘，因為另一個人再好，沒有愛就什麼都不是
所以，我才不知道為什麼當初我會卡在這個問題那麼久而無解

可是又回到一個問題點了，到底什麼是愛呢？

想起當初某位文學家說「愛是付出，而不是得到的東西」
可是，只有一味的付出會快樂嗎？
在我們的認知，向來都是要得到才會快樂，而愛卻教我們要學會付出
所以由上面的推論，其實愛是痛苦的，是這樣嗎？
先不那麼快下結論，如果把愛當動詞，可以分為主動的愛人，和被動的被愛

主動的愛人，是一種付出。被動的被愛，則是一種得到
把愛切成了兩種，發現愛人是痛苦的，而被愛不是
不管是愛人或是被愛，都是愛的一部分，可是一個是付出，一個卻是得到
而文學家認知的愛是愛人，而我們所認知的愛是被愛
先不把愛人當成痛苦的，正確來說，是一味的付出才是痛苦的
可是，一味的付出真的是痛苦的嗎？這我又不確定了

說了那麼多，到底想證明些什麼？不知道，或許只是想證明我是對的
那什麼又叫做「我是對的」？
就是我和她在一起時，即便只是一味的付出，不求得到，而我也甘之如飴
可是我證明不出來，所以我做的這些都是錯的嗎？
還是說，從我想證明愛這件事情時，就已經錯了

「夢裡總是茫茫一片，我看不見，卻清楚地知道你在這裡，你就在這裡。」─小六「090223」