寫了那麼多年的程式，我一直想用它創造某些東西
可是我卻找不到一個想法，一個能將我所學的東西完全發揮的想法
所以我常常坐在電腦前面，然後思考著我要做什麼
思考是一個層面的事，而身體又可以做另一件事
所以往往沒人知道我到底是在做事，還是在思考

經常會有人覺得我的回答的答案不是他們要的
但是一步步的往下問之後，就會回到我一開始所給的答案
因此有人說我腦筋轉得太快，快到讓人無法理解
我大概除了寫說明書之外，很少會把自己的腦袋放慢下來

還記得以前提過一個關於：「等你長大就會懂」的文章
為什麼任何事情都要等長大才會知道，難道當下無法得知嗎？
其實不是當下無法得知，而是當下有太多「規則」不明白
那麼，我以殺人做個舉例好了

殺人，是惡沒錯
那麼，警察殺槍擊要犯是惡嗎？不是，這件事是對的
再來，當警察是你，那個槍擊要犯是你父母呢？這件事是善還是惡呢？
大部分的人都會停在這個題目思考，結果不外乎兩種：大義滅親、放他們走

就前者來說，你違反了孝道
就後者而言，你違背了身為警察應盡的責任
很明顯這兩樣是衝突的，你做對一項，就一定會錯一項
沒人可以做到兩全其美

表面上看起來的對錯就是這樣
但是實際上你心中想的又是另一回事
我這麼假設：當你殺掉身為槍擊要犯的父母，你在意的是他們僅存的遺產，還是為民除害？
殺人只是一種過程，想法才是你真正決定你所作的是善，或是惡
最後，又回到了成佛入魔那篇的觀點了

可是今天的重點並不是「過程」和「目的」，而是「規則」
把殺人當作一種遊戲，在玩遊戲之前有一些規則限制

「在警察殺槍擊要犯」這條，我們只有一條規則：
首先至少要有兩個人，一個警察，一個槍擊要犯
而換成「當警察是你，那個槍擊要犯是你父母」這條，新增了另一條規則：
警察是你，槍擊要犯是你父母

原本警察和槍擊要犯都可以是別人，但在第二條規則下，限定了必須為你和你的父母
很明顯的，在只有極少數規則的情況下，人可以很明確的回答出答案
可是，當規則一條條串連在一起，關係就複雜了
也相對難理出一個頭緒，也因此很難明確的給予一個答案

就這個例子看來，還有另一個潛規則：就是事情是發生在自己身上，而不是別人
或許，當事情不是在自己身上的時候，答案可以產生的相當自然且明確

「未來，悄然散落。」