我不知道有沒有人覺得「潘朵拉的盒子」這個故事有點怪
潘朵拉因好奇心的驅使打開了那個盒子，造成許多不幸的事物從盒中跑出
最後她及時將盒子蓋上，將「希望」保留在裡面
而這故事的結論是，不管這世界充滿了多少不幸，至少還留有希望
聽到這裡不覺得奇怪的人，邏輯也是有點問題

潘朵拉把不幸釋放到了人所生存的世界，卻把希望關在盒中
然後結論卻說「這世上即便有再多的不幸，至少還有希望相隨」
希望和不幸在兩個不同的世界，又何來相隨之說？
所以，我寧可相信潘朵拉沒有蓋上盒子的版本，或是及時留下的是其他東西
不過，為什麼要執著在希望有沒有跑出來？因為這跟我今天想談的事情有關

我先這樣假設，假設希望當初真的跟所有不幸的事物都跑出來了
而好心的宙斯說：「可以給人類機會，我可以把一切不幸都收回來，但必須連同希望。」
請問當宙斯這麼說的時候，你答不答應？你不覺得聽起來挺棒的嗎？
可以永遠遠離所有不幸、苦難，你唯一需要失去的只有希望
不過在你失去所有不幸後，你便感覺不到不幸，更不用說失去希望會有多麼痛苦
所以，聽起來好像是個還不錯的選擇
你覺得呢？

這沒有絕對答案，相信看過我過去的日誌就明白，我很多問題都沒有答案
與其說是沒有答案，不如說是沒有唯一解，又或是說沒有解
因為每個人有不同想法，不能因為多數人認同你的想法，就認為少數人的想法是錯的

「是不會悲傷的人可憐，還是懂得悲傷，卻忘了怎麼哭的人比較可憐？」