2016年2月14日 星期日
坐在回桃園的火車上,整個腦子都在想著關於「公平與正義」的問題
在談公平與正義之前,先來談談「正反兩面」
人們常說任何事情都有正反兩面
所以任何一件事,都只會有正反兩種結果嗎?
於是人們又說,事情總有著灰色地帶,可是這不就跟前一句矛盾了嗎?
非正則反,非反則正,哪來的灰色地帶?
再回來公平與正義,我說公平與正義是兩個互斥的集合
為什麼我會這麼說?因為在取得公平的情況下,無法兼顧正義
那你會問,當公平等於正義的時候,不就可以兼顧了嗎?
這句話是對的,但是要成立「公平等於正義」,必須有一個前提條件
就是所有的一切都是一定固定值,沒有差異,不許變動
在這樣的情況下,給予公平,也等同與給予相對應的正義
可是這個前提條件會成立嗎?至少在現世我看不到任何成立的可能
什麼是「所有的一切都是一定固定值」呢?
以人而言,就是所有行為、思考、個性,任何人與任何人皆為一樣的存在
以社會而言,就是制度、福利都是一致
因為人都一樣,所以不會存在因人不同而造成不同的福利或制度
因此,「公平等於正義」這個條件,在我眼中是無法成立的
所以,把「公平與正義」和「正反」做一對一的對應
那,灰色地帶在哪裡?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
看到Facebook上,提醒我幾年前的貼文,裡面包含了一張明信片 我打開位於左手邊最上層的抽屜,裡面有三張明信片,三張都是同一人寄來 其中一張,就是Facebook提醒我的 我把三張明信片都拿出來,在手上端詳了一陣子 他們分別來自2016的日本,2017的冰島,以及2018的...
-
最近,我聽了很多情歌 開始看起了駕照的筆試書籍 這一個禮拜以來,我聽了張宇很多歌 都是幾年前的老歌了,不過依舊很動人 一邊寫著程式,一邊想著某人 也一邊想著接下來的下一步與將來 在做一件事之前,我會先準備最壞的打算 但是,往往最壞的打算都不會被用上 原因在於,我根本都沒有去實行過...
-
前兩天看完了「普羅米修斯」,片中最令我喜歡的就是機器人—「David」 人都會有害怕的人事物,害怕的理由有很多 當然,也會有人想成為自己所害怕的目標,就像人們害怕集權者,卻又想成為集權者 David給我就是這樣的感覺,作為對手,他會是最可怕,也是最具挑戰的敵人 但卻...
-
「重要的東西一定比想要的東西更早出現在路邊。」─「美食獵人」 什麼是想要的東西,什麼又是重要的東西,每個人自己心裡清楚 至於重要的東西是否真的比想要的東西更早得到,我認為「是的」 從以前我自認為自己很理性,到現在連同事都覺得我太理性 甚至有時對話的時候,還會被要求...
沒有留言:
張貼留言