2015年12月2日 星期三
我對「真實身份」這個名詞充滿疑惑
在小說或是電影裡面,常常會用到這個詞,尤其像是臥底情節的橋段越容易看見
到底「真實身份」這個詞想表達什麼?
用「真實身份」這個詞,背後的意思表示某些身份是假的
可是身份有假的嗎?我不這麼認為
你是你父母的孩子,這是一個身份;你是你伴侶的情人,這是一個身份
你是你孩子的父母,這是一個身份;你是你朋友的朋友,這是一個身份
你有很多的身份,哪一個是假的?沒有,每一個都是確切真實的
因為在那個當下,你就是以那個身份在人們面前呈現,而你就具有那個身份
你說臥底情節裡,一個警察去黑道臥底,你強調他是警察,沒有黑道身份
如果他沒有黑道身份,他怎麼在黑道臥底?因此他一定有一個黑道身份
你說那身份是假的,對不知情的人,他的身份就是黑道,對他們而言就是真實
知情的人會知道他還有另一個身份,叫「警察」,而這個身份也是真實的
所以從來沒有一個身份是假的,只有你知道,或你不知道的身份而已
而如果你認為一個人有著你所不知道的身份就是騙你的話,這種想法也很奇怪
對於一個第一次見面的人,難道他會告訴你關於他的既有的身份嗎?
就算他願意告訴你,要是有出自於非自發性的遺漏,也算是騙你嗎?
所以我覺得會用「真實身份」這個名詞,大概都是以自我為中心作為出發點的人
充其量,你只能說某個人有著「另一個身份」而非「真實身份」
這是相較之下比較客觀的說法
「我一直不明白,人為什麼吸毒?直到昆哥和阿芬死了之後,
我才想通,原來這一切都源自空虛。那到底是空虛恐怖?還是毒品恐怖?」-「門徒」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
看到Facebook上,提醒我幾年前的貼文,裡面包含了一張明信片 我打開位於左手邊最上層的抽屜,裡面有三張明信片,三張都是同一人寄來 其中一張,就是Facebook提醒我的 我把三張明信片都拿出來,在手上端詳了一陣子 他們分別來自2016的日本,2017的冰島,以及2018的...

-
一句「不動如山」,說得容易做的難 有多難?心不動有多難,不動如山就有多難 久沒有寫東西,腦袋裡連一句話都整不出 很零碎啊,零碎到不知道該怎麼去拼湊 有時候在想,那就乾脆擺爛不要寫就好了 可是內心總是告訴自己,不應該就這樣停下來 因為要是真的停了,就再也動不了了...
-
這兩天看完了Netflix上的Timeless 一個利用時光機回到過去,試圖改變現在的故事 要我說的話,劇情很傳統,就是一直回到過去修正,再回到現在 發現修正的不夠,然後又回到過去繼續修正,不斷的循環 每次修正過去再回到現在,所回到的「現在」都會有所改變,多或少而已 ...
-
還記得,以前常常在問自己一個問題:「該記一個人的好,還是壞?」 後來某天在吃早餐的路上,心中突然告訴我:「記他的好。」 我不知道為什麼突然得到這個結論,那時我在走路,精神全集中在路上的交通 根本無暇進行推論,但就是跑出了這個結果 不管怎樣,至少有結論。而從那時開始,...
沒有留言:
張貼留言