「一朝被蛇咬，十年怕草繩。」
你說這怕蛇有錯？又或是這蛇咬人有錯？
我說，是那驚動蛇的人有錯，怕蛇和蛇咬人這兩件事都沒錯

為什麼這樣說？與其問為什麼，還不如說這根本就沒有為什麼存在，怎麼說？
蛇為什麼咬人？兩種情況，一種是肚子餓，一種是威脅驚嚇
通常人與蛇的關係會是第二種，於是當蛇受驚嚇，自然會咬人，這沒有錯
這人被蛇咬，會怕也是正常，此後面對蛇會怕、會戒慎恐懼，也沒錯
唯一的錯，就在於那人去驚動了那蛇的因，才產生了怕蛇的果

我就是驚動了蛇，又被蛇咬，然後怕蛇的那個人
所以我一直認為我怕蛇沒有錯，可是多數人都覺得我有錯
也有很多人會認為我講這些，都只是為了替自己逃避蛇所找的藉口
我怕蛇是事實，蛇咬我也是事實，而我驚動了蛇也是事實
在全部都是事實的情況下，哪裡容得下藉口？