2011年11月2日 星期三
今天想到一個很有趣的理論
當然還是跟我的老本行脫不了關係,一樣是用老本行和人生做對照
不過這次把「機會」和「命運」一起加進來考慮,而且他們是這篇的重點
然後也要把之前「程式碼」的概念拉進來,因為這邊會用到
所以不會寫程式的人,我想應該看不懂我想表達些什麼
常常有人會認為命運無法改變,或是命中註定什麼的
那麼用程式的話來說,命運就是一個constant
那機會呢?他也是一個constant
那這兩個東西的差異在哪裡?怎麼在程式碼中使用?
有人說命運逃不過,一定會發生
這代表命運一定會存在於程式碼的運算之中,表示一定會被使用到,而非單純宣告
至於運算行為是什麼,也不確定,而一定能改變的只有變數的值和變數個數
命運之所以會被認為無法改變,是因為命運是一個極大的常數值
而遇到的運算行為可能又只有加或減,再加上本身所擁有的變數值過小
造成運算的結果跟命運本身的常數值差別不大,才會造成命運無法改變的錯覺
當然這時候就有人要問了,變數值是怎麼決定的?
很簡單,就是你本身所具有的影響力以及能力
說到這邊,一般人通常就認為只要加強自己的影響力和能力就可以增加自己的變數值大小
可是,前面還提到一項很重要的因素:「運算行為」
即使自己本身的變數值很小,但和命運做運算時出現了乘或除,所能造成的變化就很可觀了
至於怎麼去改變運算行為,我暫時沒有答案
那機會呢?機會是一種隨機被使用的常數,而不像命運是一定會被使用
你可能執行到某一個區段的時候,看到下一段有宣告「機會的常數」
但它不一定會存在於程式碼的運算中,也就是可能有,也可能沒有
當然,腦袋轉得快一點的人應該會知道我想講什麼
聰明的人會自己把機會安插在程式碼中,並且調整運算行為,和自己的變數值
而笨一點的人呢?他們只會等待機會出現在有自己的運算式中
那麼,用一般人的話來說,就是:「聰明的人製造機會,笨的人等待機會。」
命運和機會不過如此而已
是不是覺得把程式碼對照到人生上面,感覺一切都變簡單了?
我不知道你有沒有這種感覺,至少我覺得一切變輕鬆了
或許人生本來就沒有這麼複雜,只是我們都習慣把它複雜化而已
Nokia的那句經典台詞,到現在我一直都覺得非常合理
因為我念資訊工程這麼多年以來,發現很多東西真的都是以人為本而建立的
或許,科技就是人生的縮影吧
「神說,你還不能死在這裡。」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
看到Facebook上,提醒我幾年前的貼文,裡面包含了一張明信片 我打開位於左手邊最上層的抽屜,裡面有三張明信片,三張都是同一人寄來 其中一張,就是Facebook提醒我的 我把三張明信片都拿出來,在手上端詳了一陣子 他們分別來自2016的日本,2017的冰島,以及2018的...
-
每次看到新聞上說著哪又發生戰爭或是發生流血衝突 我就又想起鐵竹堂在「和平世界」裡的歌詞:「難道說和平真的只是古老的神話?」 我們已經比上古文明許多,當然多的不只是文明,還有慾望,以及一些以前沒有的東西 其實,我知道我說話不是那麼重聽 到後來我儘可能就只跟熟人說話,...
-
「殺生之戮,止戈之武。」 習武之人,不外乎這兩種 一種是為了殺生而存在,另一種則是為了救人而存在 兩種對立的模式,從一開始就水火不容 當然還是有那種不知道為何習武的人,那種就不談了 於是我想起了羅喉這個角色 他說過這個一句話:「只有恐怖,人民才會順從。只有戰亂,人們才需要英雄。」...
-
最近,我聽了很多情歌 開始看起了駕照的筆試書籍 這一個禮拜以來,我聽了張宇很多歌 都是幾年前的老歌了,不過依舊很動人 一邊寫著程式,一邊想著某人 也一邊想著接下來的下一步與將來 在做一件事之前,我會先準備最壞的打算 但是,往往最壞的打算都不會被用上 原因在於,我根本都沒有去實行過...
沒有留言:
張貼留言